产品目录

Products

陈涛

86-022-23778895

13803026441

点击这里给我发消息

技术支持

您现在的位置:首页 > 技术支持 > 几种烟气在线监测技术的性能比较
几种烟气在线监测技术的性能比较
发布时间:2020-11-11   点击次数:70次

 

(1)SO2和NOX监测技术的比较

根据HJ/T76《固定污染源烟气(SO2、NOX、颗粒物)排放连续监测系统技术要求及检测方法》中规定,SO2和NOX按超低排放限值计算量程应不大于175mg/m3和250mg/m3。非分散紫外吸收差分法分析仪的最小量程满足HI/T76标准要求,但CEMS系统的整体性能不但与分析仪本身性能有关,还烟气预处理系统性能的影响。

2烟尘监测技术的比较

在火电厂超低排放改造中烟尘浓度规定一般要达到10mg/m3以下。由于β射线法技术量程低,可以达到低浓度烟尘监测的相关精度要求,但β射线装置属于放射源,国家辐射管理部门对其销售、运输、使用过程、报废等都有严格的监管,所以其在CEMS上应用也较少。

实际应用中将烟气等速抽取,经升温加热使水分雾化不出现液滴,再通过光散射等低浓度测量方法进行测量;另一种是将烟气等速抽取,将加热干燥的空气与其按一定比例混合稀释,从而降低烟气中的水分含量,再通过光散射等低浓度测量方法进行测量,结合混合气体的稀释比计算出烟尘浓度。这种方式采用低浓度测量原理,优化了烟气采样和预处理,有效解决目前超低排放改造中高湿低浓度烟尘在线监测的问题,在湿式除尘后已有广泛应用。

3烟气预处理技术的比较

基于非分散红外/紫外吸收法技术的CEMS系统多数采用直抽法取样,为防止系统堵塞和水分对测量的干扰,需要对烟气进行除尘和除水处理。预处理装置的效果直接影响CMES的整体性能,通常以处理后的烟气露点作为重要指标来判定预处理的性能。

火电厂实施超低排放改造后,烟气污染物浓度大幅降低,在线监测的适应性取决于系统的检出下限,而CEMS的检出下限受分析仪本体和烟气预处理装置两部分制约。在实际应用的烟气预处理中,直接抽取+冷干法占70%,均采用冷凝除水技术。该技术在冷凝过程中,冷凝水会吸收携带部分SO2和NOX,以致在超低浓度工况下的监测数据严重失真甚至无检测数据,不能满足HI/T76标准的技术要求。水分含量越高对测量结果影响越大,其中渗透膜除水技术对SO2测量的影响远小于其他除水技术,其除水效果优于其他技术。

在直抽法采用紫外吸收/差分法分析仪时,应同时选用除水效果更好的烟气预处理技术,否则监测数据可能严重失真甚至检测不出数据。在稀释法取样中,预处理侧重于对稀释气体的处理,通常配备专门的压缩空气净化装置或者发生装置,经精密过滤和干燥,可将露点降至-40℃,不需要加热采样管线。在CEMS中,稀释抽取法通常与紫外荧光和化学发光技术配套使用。

Copyright @ 天津智易时代科技发展有限公司 All rights reserved. 技术支持:智能制造网 GoogleSitemap 管理登陆
天津智易时代科技发展有限公司(www.zwinsensor.com)主营:vocs环境在线监测仪大气六参数环境监测仪智易时代工地环境监测仪等环境检测设备

 
QQ在线咨询
陈涛
销售电话:
86-022-23778895
13803026441
李经理
15620608825
点击这里给我发消息